|
Objetivo Estratégico: Consolidar estrategias directivo-pedagógicas que articulen la preparación de la enseñanza y la evaluación con las trayectorias educativas, con el fin de maximizar la recuperación de los aprendizajes.
|
| Ponderación: 30% |
|
Indicadores
|
Fórmula de Cálculo
|
Situación Actual año t
|
Metas
Estratégicas
|
Medios de Verificación
|
Supuestos
|
|
Indicador 1 Proceso
Total de implementación de estrategias que consideren la preparación de la enseñanza y la evaluación educativa, vinculadas a la nivelación de aprendizaje
(25 %)
|
N° de estrategias implementadas/ Total de estrategias diseñadas *100 (4)
|
Diagnóstico participativo, liderado por el nuevo equipo directivo sobre el proceso de implementación de estrategias que apunten a la preparación de la enseñanza y evaluación Educativa.
|
Año 1
Completar un diagnóstico inicial profundo y diferenciado que sirva de base para el diseño de al menos 4 estrategias personalizadas. Ejecutar al menos dos de estas estrategias antes del término del año para iniciar el abordaje de las necesidades identificadas.
|
- Informe del diagnóstico inicial, para el año nº1, con la determinación del nº de alumnos involucrados en la nivelación.
-Informe con diseño de al menos 4 estrategias, año nº1.
- Informe de impacto de estrategias año 1, 2, 3, 4 y 5. |
Factores externos (paro prolongado por más de 10 días, estados meteorológicos significativos y desastres naturales) o internas ( problemas de funcionamiento, robos, infraestructura, emanaciones de gases) impiden el cumplimiento de la meta
|
|
Año 2
Implementación de un 75 % de las estrategias
|
|
Año 3
Implementación de un 75% de Estrategias
|
|
Año 4
Implementación de un 100 % de Estrategias, con un foco en el uso de rúbricas y criterios de evaluación claros y compartidos
|
|
Año 5
Implementación total (100%)
|
|
Indicador 2
Proceso
Total de estudiantes que salen de la categoría de insuficiente en la asignatura de matemática y lenguaje del 40 nivel básico
(25%)
|
NO de estudiantes en nivel insuficiente en matemática y lenguaje en año t/ total de estudiantes en año t100
|
Porcentaje de estudiantes insuficientes en matemática y lenguaje durante el primer año de gestión desde datos obtenidos en la última rendición SIMCE
|
Año 1
Lograr que el 20% de los estudiantes que actualmente están en la categoría de insuficiente en matemáticas y lenguaje en 4° nivel básico, pasen a una categoría superior.
|
Informe comparativo de resultados individuales SIMCE o prueba equivalente.
Un documento que incluya:
Listado nominal codificado de estudiantes.
Categoría de desempeño inicial (insuficiente) y final (suficiente o superior).
Análisis porcentual de mejora (antes vs después).
Cruce con datos de asistencia o participación en planes de apoyo.
Anexos con capturas oficiales del informe de resultados SIMCE entregado por la Agencia de Calidad de la Educación. |
Factores externos (paro prolongado por más de 10 días, estados meteorológicos significativos y desastres naturales) o internas ( problemas de funcionamiento, robos, infraestructura, emanaciones de gases) impiden el cumplimiento de la meta
|
|
Año 2
Lograr que el 40% de los estudiantes que actualmente están en la categoría de insuficiente en matemáticas y lenguaje en 4° nivel básico, pasen a una categoría superior.
|
|
Año 3
Lograr que el 60% de los estudiantes que actualmente están en la categoría de insuficiente en matemáticas y lenguaje en 4° nivel básico, pasen a una categoría superior.
|
|
Año 4
Lograr que el 80% de los estudiantes que actualmente están en la categoría de insuficiente en matemáticas y lenguaje en 4° nivel básico, pasen a una categoría superior.
|
|
Año 5
Lograr que el 90% de los estudiantes que actualmente están en la categoría de insuficiente en matemáticas y lenguaje en 4° nivel básico, pasen a una categoría superior.
|
|
Indicador 3 Resultado
Total de ejecución del plan de acompañamiento y retroalimentación docente del establecimiento
(25%)
|
|
Diagnóstico y levantamiento de necesidades frente al acompañamiento docente, estableciendo instrumentos y validando procesos
|
Año 1
Formulación del plan de acompañamiento y retroalimentación a docentes. 30% de profesores acompañados y retroalimentados
|
- Registros de Acompañamiento: Listas de docentes, fechas, temas y el porcentaje de cumplimiento de las sesiones.
-Encuestas de Satisfacción Docente: Cuestionarios periódicos sobre la calidad del acompañamiento y su utilidad.
-Pautas y Rúbricas de Calidad: Instrumentos para evaluar la calidad de la retroalimentación y la mejora en las prácticas docentes.
-Informes de Gestión y Seguimiento: Reportes periódicos de avance, porcentajes de ejecución y análisis de datos cuantitativos.
-Documentación de Adaptación del Plan: Versiones actualizadas del plan y actas de reuniones que justifiquen cambios y ajustes.
-Evidencia de Impacto y Mejora: Portafolios docentes, estudios de caso o testimonios que muestren el desarrollo profesional y la mejora en las prácticas pedagógicas.
|
Factores externos (paro prolongado por más de 10 días, estados meteorológicos significativos y desastres naturales) o internas ( problemas de funcionamiento, robos, infraestructura, emanaciones de gases) impiden el cumplimiento de la meta
|
|
Año 2
50 % de docentes acompañados y retroalimentados
|
|
Año 3
70 % de docentes acompañados y retroalimentados
|
|
Año 4
85 % de docentes acompañados y retroalimentados
|
|
Año 5
100 % de docentes acompañados y retroalimentados
|
|
Indicador 4
Resultado
Total de estudiantes que asistente de forma regular a clases
|
N° de estudiantes que asisten al menos un 90% del total de días de clases del año / N° total de estudiantes del establecimiento educacional * 100
|
Diagnóstico y Plan de Gestión destinado a mejorar la asistencia a clases, disminuyendo con ello el ausentismo crónico.
|
Año 1
Mantener los indicadores de asistencia del año anterior
|
1.Diagnóstico de los porcentajes de asistencia de los estudiantes del establecimiento.
2. Plan de Gestión: identificando acciones a desarrollar, temporalidad, responsables y metas propuestas para mejorar la asistencia de los estudiantes.
3. Reportes de Asistencia del SIGE
|
Factores externos (paro prolongado por más de 10 días, estados meteorológicos significativos y desastres naturales) o internas ( problemas de funcionamiento, robos, infraestructura, emanaciones de gases) impiden el cumplimiento de la meta
|
|
Año 2
85% de estudiantes asisten al menos un 90% a clases.
|
|
Año 3
90% de estudiantes asisten al menos un 90% a clases.
|
|
Año 4
95% de estudiantes asisten al menos un 90% a clases.
|
|
Año 5
100% de estudiantes asisten al menos un 90% a clases.
|